Betsson frias i unikt mål mot spelmissbrukare. Enligt Uppsala tingsrätt var det inte tydligt att mannen som spelade bort 120 000 kronor i månaden i tre års tid var spelmissbrukare.
Rätten anser att Betsson inte gjort något fel
Mannens ombud hänvisade till avtalslagen under rättegången, men tingsrätten bedömde att avtalen inte var ogiltiga och att Betsson inte hade gjort något skadeståndsgrundande.
”Det är positivt att rätten håller med oss i vår initiala bedömning av målet som i allt väsentligt rör tiden före omregleringen av den svenska spelmarknaden, skriver Betsson i en kommentar till TT.”
Under tre års tid ska mannen ha omsatt 57 miljoner kronor och förlorat 4,7 miljoner kronor, vilket var summan som han hade stämt Betsson för.
Inte tillräckligt aggressiv
Enligt domen har Betssons marknadsföring som riktats mot mannen inte skett med kännedom om att han var spelberoende eller med kännedom om att hans förluster vara sådana att han inte kunde klara av dem. Tingsrätten anser inte heller att Betsson och deras dotterbolag, utnyttjat något speciellt missöde eller liknande omständigheter för att påverka mannen i hans beslut i att spela.
Uppsala Tingsrätt anser att bolagens marknadsföring inte varit tillräckligt aggressiv för att stå i strid mot marknadsföringslagen. Tingsrätten hävdar också att marknadsföringen, även om den skulle ha stått i strid med aktuell lag, inte heller den hade medfört någon rätt till skadestånd för eventuell förmögenhetsskada.
Holknekt stämmer Betsson efter domen
Efter att domen tillkännagavs gick Odd Molly-grundaren ut med att han kommer stämma Betsson på en miljon kronor. Holknekt anklagar bolaget för att medvetet ha stimulerat hans spelmissbruk för att tjäna pengar.
Holknekt slutade spela 2018 och arbetar i dag för att sprida budskap om spelberoende – och för att tvinga spelbolagen till att ta ansvar.
– De har verktyg för att identifiera en problemspelare. Men tyvärr använder man inte de här verktygen för att hjälpa utan det är där man tjänar de stora pengarna, säger han.
Per Holknekt har tidigare drivit ett liknande fall mot Unibets moderbolag Kindred, där han uppges ha spelat bort över 26 miljoner kronor på 15 år. Även i detta fall ska Holknekt ha blivit erbjuden olika bonusar och belöningar. Fortsättning följer om Holknekt får rätt mot Betsson återstår att se men i fallet som togs upp i Uppsala Tingsrätt fick spelbolaget rätt.
