{"id":9565,"date":"2023-02-27T13:42:26","date_gmt":"2023-02-27T13:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/betting.com\/sv\/?p=9565"},"modified":"2023-11-06T12:38:04","modified_gmt":"2023-11-06T10:38:04","slug":"konstgras-vs-naturgras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/betting.com\/sv\/blogg\/konstgras-vs-naturgras","title":{"rendered":"Konstgr\u00e4s vs Naturgr\u00e4s &#8211; Allsvenskan 2022"},"content":{"rendered":"\n<p>Vilka lag \u00e4r b\u00e4st p\u00e5 natur- respektive konstgr\u00e4s i Allsvenskan? Inf\u00f6r den allsvenska starten 2023 har vi p\u00e5 Betting.com tagit en n\u00e4rmare titt p\u00e5 hur lagen som spelade allsvensk fotboll presterade 2022 p\u00e5 de olika underlagen. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vilka-lag-spelar-pa-konstgras-i-allsvenskan\">Vilka lag spelar p\u00e5 konstgr\u00e4s i Allsvenskan?<\/h2>\n\n\n\n<p>2022 spelade sju lag p\u00e5 konstgr\u00e4s och nio p\u00e5 hybrid eller naturgr\u00e4s. Inf\u00f6r den allsvenska s\u00e4songen 2023 \u00e4r det samma f\u00f6rdelning d\u00e5 GIF Sundsvall (konstgr\u00e4s) och Helsingborgs IF (hybridgr\u00e4s) fick l\u00e4mna och ersattes av Brommapojkarna (konstgr\u00e4s) och Halmstad BK (naturgr\u00e4s). S\u00e5 h\u00e4r ser lagens underlag ut i Allsvenskan 2023:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Lag<\/strong><\/td><td><strong>Arena<\/strong><\/td><td><strong>Underlag<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>AIK <\/td><td>Friends Arena<\/td><td>Gr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>Brommapojkarna<\/td><td>Grimsta IP<\/td><td>Konstgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>Degerfors IF<\/td><td>Stora Valla<\/td><td>Gr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>Halmstad BK<\/td><td>\u00d6rjans Vall<\/td><td>Gr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>IFK V\u00e4rnamo<\/td><td>Finnvedsvallen<\/td><td>Gr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>Mj\u00e4llby AIF<\/td><td>Strandvallen<\/td><td>Gr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>Varbergs BoIS<\/td><td>Varberg Energi Arena<\/td><td>Gr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>IFK G\u00f6teborg<\/td><td>Gamla Ullevi<\/td><td>Hybridgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>Kalmar FF<\/td><td>Guldf\u00e5geln Arena<\/td><td>Hybridgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>Malm\u00f6 FF<\/td><td>Eleda Stadion<\/td><td>Hybridgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>BK H\u00e4cken<\/td><td>Bravida Arena<\/td><td>Konstgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>Djurg\u00e5rdens IF<\/td><td>Tele2 Arena<\/td><td>Konstgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>GIF Sundsvall<\/td><td>NP3 Arena<\/td><td>Konstgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>Hammarby IF<\/td><td>Tele2 Arena<\/td><td>Konstgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>IF Elfsborg<\/td><td>Bor\u00e5s Arena<\/td><td>Konstgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>IFK Norrk\u00f6ping<\/td><td>Platinumcars Arena<\/td><td>Konstgr\u00e4s<\/td><\/tr><tr><td>IK Sirius<\/td><td>Studenternas IP<\/td><td>Konstgr\u00e4s<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Kritiken bland m\u00e5nga har varit stor g\u00e4llande om att fotboll inte ska spelas p\u00e5 konstgr\u00e4s. I Nederl\u00e4nderna kommer det f\u00f6rbjudas helt i h\u00f6gsta ligan fr\u00e5n och med s\u00e4songen 2025\/2026. D\u00e5 m\u00e5ste klubbarna i Eredivisie spela p\u00e5 naturgr\u00e4s. I Sverige \u00e4r detta inte lika l\u00e4tt att kr\u00e4va d\u00e5 v\u00e5rt klimat i norra delarna av landet inte m\u00f6jligg\u00f6r att erbjuda en spelduglig gr\u00e4smatta \u00e5ret runt. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"konstgraslag-vs-naturgraslag\">Konstgr\u00e4slag vs naturgr\u00e4slag<\/h2>\n\n\n\n<p>Vilka har d\u00e5 presterat b\u00e4st p\u00e5 konstgr\u00e4s respektive naturgr\u00e4s under 2022? N\u00e4r det kommer till lagen p\u00e5 konstgr\u00e4s har de spelat 15 matcher hemma p\u00e5 konstgr\u00e4s och 6 borta, vilket inneb\u00e4r 21 matcher av 30 m\u00f6jliga. Naturgr\u00e4slagen har spelat 15 hemma p\u00e5 naturgr\u00e4s plus 8 borta, vilket inneb\u00e4r 23 matcher av 30. Vi har b\u00f6rjat med att kolla in konstgr\u00e4slagens facit:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Lag<\/strong><\/td><td><strong>Konstgr\u00e4s<\/strong><\/td><td><strong>Naturgr\u00e4s\/Hybridgr\u00e4s<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>BK H\u00e4cken<\/td><td>2,05 p<\/td><td>2,33 p<\/td><\/tr><tr><td>Djurg\u00e5rdens IF<\/td><td>2,33 p<\/td><td>0,89 p<\/td><\/tr><tr><td>Hammarby IF<\/td><td>1,86 p<\/td><td>1,89 p <\/td><\/tr><tr><td>IF Elfsborg<\/td><td>1,62 p<\/td><td>1,67 p <\/td><\/tr><tr><td>IK Sirius<\/td><td>1,29 p <\/td><td>0,89 p <\/td><\/tr><tr><td>IFK Norrk\u00f6ping<\/td><td>1,14 p <\/td><td>1,11 p <\/td><\/tr><tr><td>GIF Sundsvall <\/td><td>0,57 p <\/td><td>0,22 p<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Om man tittar p\u00e5 &#8221;konstgr\u00e4slagen&#8221; s\u00e5 \u00e4r det faktiskt bara Djurg\u00e5rden och Sirius som snittar klart h\u00f6gre p\u00e5 konstgr\u00e4s \u00e4n naturgr\u00e4s. Djurg\u00e5rden sticker ut mest med ett snitt p\u00e5 hela 2,33 p\u00e5 konst mot l\u00e5ga 0,89 po\u00e4ng per match p\u00e5 natur eller hybridgr\u00e4s. Noterbart \u00e4r att svenska m\u00e4starna BK H\u00e4cken hade h\u00f6gre snitt p\u00e5 naturgr\u00e4s\/hybridgr\u00e4s \u00e4n konst: 2,33 mot 2,05 po\u00e4ng per match. \u00c4ven Hammarby och Elfsborg uppvisade n\u00e5got h\u00f6gre snitt p\u00e5 naturgr\u00e4s\/hybridgr\u00e4s j\u00e4mf\u00f6rt med konstgr\u00e4s. <\/p>\n\n\n\n<p>Men hur s\u00e5g det d\u00e5 ut f\u00f6r lagen som spelade p\u00e5 naturgr\u00e4s och hybridgr\u00e4s? Uppvisade n\u00e5got lag klart s\u00e4mre p\u00e5 det ena underlaget? L\u00e5t oss se efter! <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Lag<\/strong><\/td><td><strong>Naturgr\u00e4s\/Hybridgr\u00e4s<\/strong><\/td><td><strong>Konstgr\u00e4s<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Kalmar FF<\/td><td>2,00 p<\/td><td>0,71 p<\/td><\/tr><tr><td>AIK<\/td><td>1,65 p<\/td><td>1,71 p<\/td><\/tr><tr><td>Malm\u00f6 FF<\/td><td>1,83 p <\/td><td>0,57 p<\/td><\/tr><tr><td>IFK G\u00f6teborg<\/td><td>1,57 p <\/td><td>1,29 p <\/td><\/tr><tr><td>Mj\u00e4llby AIF<\/td><td>1,43 p <\/td><td>1,43 p <\/td><\/tr><tr><td>IFK V\u00e4rnamo<\/td><td>1,22 p <\/td><td>1,20 p <\/td><\/tr><tr><td>Degerfors IF<\/td><td>1,13 p <\/td><td>0,71 p <\/td><\/tr><tr><td>Varbergs BoIS<\/td><td>0,96 p <\/td><td>1,29 p<\/td><\/tr><tr><td>Helsingborgs IF<\/td><td>0,56 p <\/td><td>0,57 p<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Bland naturgr\u00e4slagen presterade Kalmar FF b\u00e4st p\u00e5 naturgr\u00e4s. Sm\u00e5l\u00e4nningarna hade ett snitt p\u00e5 2,00 per match p\u00e5 underlaget vilket var klart b\u00e4ttre \u00e4n po\u00e4ngsnittet p\u00e5 konstgr\u00e4s som landade p\u00e5 klart l\u00e4gre 0,71 po\u00e4ng per match. \u00c4ven Malm\u00f6 FF utm\u00e4rkte sig som ett mindre bra konstgr\u00e4slag 2022. De mesta m\u00e4starna fr\u00e5n Sk\u00e5ne lyckades bara samla ihop 0,57 po\u00e4ng per match p\u00e5 konst j\u00e4mf\u00f6rt med 1,83 p\u00e5 natur eller hybridgr\u00e4s. <\/p>\n\n\n\n<p>Noterbart \u00e4r AIKs siffror som faktiskt ger knapp \u00f6vervikt \u00e5t konstgr\u00e4s. Gnagets po\u00e4ngsnitt p\u00e5 konst hamnade p\u00e5 1,71 mot 1,65 p\u00e5 naturgr\u00e4s. \u00d6verraskande nog visade \u00e4ven Varberg upp n\u00e5got h\u00f6gre po\u00e4ngsnitt p\u00e5 konst j\u00e4mf\u00f6rt med naturgr\u00e4s 1,29 mot 0,96. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"naturgras-allsvenskan-2022\">Naturgr\u00e4s Allsvenskan 2022<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Lag<\/strong><\/td><td><strong>Snittpo\u00e4ng<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>1. BK H\u00e4cken<\/td><td>2,33 p<\/td><\/tr><tr><td>2. Kalmar FF<\/td><td>2,00 p<\/td><\/tr><tr><td>3. Hammarby IF<\/td><td>1,89 p<\/td><\/tr><tr><td>4. Malm\u00f6 FF<\/td><td>1,83 p<\/td><\/tr><tr><td>5. IF Elfsborg<\/td><td>1,67 p <\/td><\/tr><tr><td>6. AIK<\/td><td>1,65 p<\/td><\/tr><tr><td>7. IFK G\u00f6teborg<\/td><td>1,57 p <\/td><\/tr><tr><td>8. Mj\u00e4llby AIF<\/td><td>1,43 p<\/td><\/tr><tr><td>9. IFK V\u00e4rnamo <\/td><td>1,22 p<\/td><\/tr><tr><td>10. Degerfors IF<\/td><td>1,13 p<\/td><\/tr><tr><td>11. IFK Norrk\u00f6ping<\/td><td>1,11 p<\/td><\/tr><tr><td>12. Varbergs BoIS<\/td><td>0,96 p<\/td><\/tr><tr><td>13. IK Sirius <\/td><td>0,89 p<\/td><\/tr><tr><td>13. Djurg\u00e5rdens IF <\/td><td>0,89 p<\/td><\/tr><tr><td>15. Helsingborgs IF<\/td><td>0,56 p<\/td><\/tr><tr><td>16. GIF Sundsvall <\/td><td>0,22 p<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>BK H\u00e4cken hade tagit hem allsvenskan \u00e4ven om underlaget bara varit naturgr\u00e4s. Med 2,33 po\u00e4ng \u00e4r laget fr\u00e5n Hisingen ohotad etta f\u00f6re Kalmar och Malm\u00f6. I botten hittar vi inte helt ov\u00e4ntat Helsingborg och Sundsvall som tog klart minst po\u00e4ng totalt 2022. Desto mer anm\u00e4rkningsv\u00e4rt \u00e4r Djurg\u00e5rdens placering. Deras 0,89 po\u00e4ng per match ger bl\u00e5r\u00e4nderna bara en delad 13:e plats. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"konstgras-allsvenskan-2022\">Konstgr\u00e4s Allsvenskan 2022<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Lag<\/strong><\/td><td><strong>Snittpo\u00e4ng<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>1. Djurg\u00e5rdens IF<\/td><td>2,33 p<\/td><\/tr><tr><td>2. BK H\u00e4cken<\/td><td>2,05 p <\/td><\/tr><tr><td>3. Hammarby IF<\/td><td>1,86 p<\/td><\/tr><tr><td>4. AIK <\/td><td>1,71 p<\/td><\/tr><tr><td>5. IF Elfsborg <\/td><td>1,65 p<\/td><\/tr><tr><td>6. Mj\u00e4llby AIF<\/td><td>1,43 p<\/td><\/tr><tr><td>7. IK Sirius<\/td><td>1,29 p<\/td><\/tr><tr><td>7. IFK G\u00f6teborg<\/td><td>1,29 p<\/td><\/tr><tr><td>7. Varbergs BoIS<\/td><td>1,29 p<\/td><\/tr><tr><td>10. IFK V\u00e4rnamo<\/td><td>1,20 p<\/td><\/tr><tr><td>11. IFK Norrk\u00f6ping<\/td><td>1,14 p<\/td><\/tr><tr><td>12. Degerfors IF<\/td><td>0,71 p<\/td><\/tr><tr><td>12. Kalmar FF<\/td><td>0,71 p<\/td><\/tr><tr><td>14. Helsingborgs IF<\/td><td>0,57 p<\/td><\/tr><tr><td>14. GIF Sundsvall <\/td><td>0,57 p<\/td><\/tr><tr><td>14. Malm\u00f6 FF<\/td><td>0,57 p<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Malm\u00f6 FF hade ingen st\u00f6rre lycka p\u00e5 konstgr\u00e4set f\u00f6rra s\u00e4songen i snitt lyckades sk\u00e5ningarna bara ta 0,57 po\u00e4ng per match vilket var s\u00e4mst av alla lag tillsammans med Helsingborg och Sundsvall. I topp kom Djurg\u00e5rden som snittade 2,33 po\u00e4ng vilket var klart b\u00e4st f\u00f6re BK H\u00e4ckens 2,05. \u00c4ven konstgr\u00e4slagen Hammarby och Elfsborg hamnade h\u00f6gt upp i Konstgr\u00e4s Allsvenskan 2022&#8243;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"sammanfattning\">Sammanfattning<\/h2>\n\n\n\n<p>Djurg\u00e5rden stack ut vad g\u00e4ller po\u00e4ngsnittet p\u00e5 konstgr\u00e4s och Malm\u00f6 FF negativt. S\u00e5 skulle man v\u00e4l kunna sammanfatta lite av denna analys av Allsvenskan 2022 vad g\u00e4ller konstgr\u00e4s vs natur\/hybridgr\u00e4s. Ett lag som inte hade n\u00e5gra st\u00f6rre problem att byta underlag var svenska m\u00e4starna BK H\u00e4cken. H\u00e4r l\u00e5g snittet \u00f6ver 2 po\u00e4ng per match b\u00e5de p\u00e5 konst och natur\/hybridgr\u00e4s. <\/p>\n\n\n\n<p>Kommer vi f\u00e5 se en liknande f\u00f6rdelning s\u00e4songen 2023? F\u00f6r Henrik Rydstr\u00f6ms Malm\u00f6 m\u00e5ste snittet upp rej\u00e4lt p\u00e5 konstgr\u00e4s om det ska bli SM-guld 2023. D\u00e5 r\u00e4cker inga 0,57 po\u00e4ng per match oavsett hur starka man \u00e4n \u00e4r p\u00e5 naturgr\u00e4s. Detsamma g\u00e4ller nog lite omv\u00e4nt f\u00f6r Djurg\u00e5rden som m\u00e5ste f\u00e5 upp sitt po\u00e4ngsnitt p\u00e5 naturgr\u00e4s fr\u00e5n 0,88  po\u00e4ng. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vilka lag \u00e4r b\u00e4st p\u00e5 natur- respektive konstgr\u00e4s i Allsvenskan? Inf\u00f6r den allsvenska starten 2023 har vi p\u00e5 Betting.com tagit en n\u00e4rmare titt p\u00e5 hur lagen som spelade allsvensk fotboll presterade 2022 p\u00e5 de olika underlagen. Vilka lag spelar p\u00e5 konstgr\u00e4s i Allsvenskan? 2022 spelade sju lag p\u00e5 konstgr\u00e4s och nio p\u00e5 hybrid eller naturgr\u00e4s&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":66741,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[407],"tags":[412],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9565"}],"collection":[{"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9565"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64673,"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9565\/revisions\/64673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/betting.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}