Sistema de apuestas: cada apostador tiene que tomar decisiones, parte 1

Cada apostador tiene que tomar decisiones. Algunos prefieren seguir sus instintos, algunos apoyan a los equipos de su preferencia por ser fieles a sus equipos, otros prefieren un enfoque estadístico. Me he ganado la vida apostando desde finales de los 80. Prefiero adoptar un enfoque estadístico, pero hay algo más que eso.

Si bien ahora las personas saben más detalles de las generalidades del mundo de las apuestas, aún hay algunos baches en su conocimiento. Esto es evidente para mí a través de las comunicaciones que tengo con personas que disfrutan de las apuestas deportivas.

Alrededor de 1985, recuerdo haber pasado más horas de las que me gustaría recordar investigando sistemas de apuestas de carreras de caballos. Solía ​​leer el Libro de Hándicap del formulario de carrera todos los jueves, prestando especial atención a la sección de sistemas de apuestas. Todos amamos un sistema, ¿no es así?

Nuestro amor por los sistemas está impulsado por nuestra necesidad de tener algún tipo de evidencia estadística que nos ayude a estar seguros de que vamos por el camino correcto. Si el sistema puede tomar las decisiones, nosotros no tenemos que hacerlo. Un sistema elimina potencialmente la necesidad de realizar más estudios de forma automática una vez que se han establecido las reglas.

El primer sistema de apuestas que ideé fue para las carreras de National Hunt. Apoyaría a todos los caballos que ganaron su última carrera siempre que hubieran ganado por 5 cuerpos o más y estuvieran corriendo una distancia que estuviera dentro de un furlong de su última distancia ganadora de la carrera. Revisé con mucho cuidado varios años de resultados de la temporada anterior para comprobar la eficacia de este sistema. No había computadoras en esos días. Todo tenía que hacerse manualmente. El sistema se limitó a carreras de handicap de obstáculos y de handicap chase.

Había una moraleja en esto que no aprecié completamente hasta muchos años después. Gané bastante dinero siguiendo estrictamente estas reglas del sistema, pero comencé a ponerme un poco nervioso acerca de algunas de las apuestas que estaban siendo marcadas. A veces, un caballo era marcado después de haber ganado una carrera de dos o tres corredores. Eso no se tuvo en cuenta en el sistema. Algunos caballos habían ganado carreras sin hándicap muy poco competitivas antes y ahora corrían en handicap. Luego subimos de grado a los caballos después de ganar carreras vendiendo o reclamando. Entonces, si bien el sistema de apuestas era relativamente simple, se hizo evidente que funcionaba mejor si se agregaba algún nivel de juicio personal.

Por supuesto, podemos desarrollar todo tipo de sistemas más complicados que intenten tener en cuenta muchos más datos, pero desde ese día en 1985 hasta el día de hoy, sigo creyendo que los sistemas de apuestas funcionan mejor si hay algún nivel de intervención personal. El día en que las computadoras puedan hacer todo lo que puede hacer un ser humano será el momento de pensar que el juicio personal es redundante, pero cuando llegue ese día, las casas de apuestas no cometerán ningún error y no será posible obtener ganancias de las apuestas.

Mis patrones de apuestas cambiaron a medida que avanzaba la década de 1980. Siempre he sido un apostador de una sola ganancia, pero la forma en que seleccioné mis apuestas pasó de ser rígidamente basada en sistemas a lo que yo llamaría basada en métodos. Desde aquellos primeros días, siempre he preferido ser yo el que tiene la última a la hora de decidir si hago una apuesta o no; y no tomar ningún número totalmente al pie de la letra. Los números pueden hacer el 90% del trabajo. Eso es lo mejor que podemos esperar de las cifras.

Mi interés por las carreras de caballos se ha despertado en los últimos meses. Dejé de apostar por los caballos alrededor del cambio de milenio y me concentré únicamente en el fútbol. El uso de enfoques metódicos para apostar en el fútbol y los caballos requiere procesos de pensamiento muy similares a medida que trabajamos para finalizar nuestras apuestas. Esto es lo que quiero discutir más a fondo hoy.

Tome las apuestas a even money, ya sea una apuesta de fútbol o una apuesta a caballo, alrededor del 48% ganará. La base de nuestra toma de decisiones tiene que estar orientada a convertir esa tasa de ganancia base del 48% en una tasa de ganancia del 52% para nosotros. De esa forma, convertimos una posición inicial que perderá un 4% en un beneficio del 4% de los ingresos. La pregunta fundamental que me hago es: ¿Por qué esta apuesta debería caer en el 48% de ganadores en lugar del 52% de perdedores? ¿Qué lo convierte en un candidato más fuerte que el promedio para tener un precio equitativo?

De hecho, debemos tener una idea en mente de lo que constituye una buena apuesta de valor en las cuotas, e igualmente importante, lo que constituye una apuesta de mal valor en las cuotas.

Siguiendo el concepto de even money, incluso las apuestas de dinero vendrán en varias formas. En términos futbolísticos, el equipo local podría tener cuotas de 2,00 a pesar de que han estado fuera de forma, pero las casas de apuestas creen que el valor de la cuota está justificado porque el equipo visitante ha estado aún más fuera de forma. En términos de carreras de caballos, un favorito incluso por dinero puede ser un caballo que no le ha ido muy bien y ahora está enfrentando a un rival más débil. ¿Será lo suficientemente bueno ahora que está bajando de nivel? Esto solo puede cuantificarse adecuadamente mirando al rival. ¿Es probable que estén en su mejor momento? ¿Están mejorando? ¿O también está teniendo un mal desempeño?

En consecuencia, finalizar una apuesta no solo significa evaluar las fortalezas y debilidades del equipo en el que se quiere apostar, sino también evaluar al oponente.

La parte 2 del sistema de apuestas - cada apostador tiene que tomar decisiones ya está en el sitio - disfruta leyéndolo!

Mike Lindley www.winabobatoo.com

Volver arriba


Oscar es un gran entusiasta del fútbol que ha trabajado como reportero de fútbol y periodista por casi quince años. Con raíces en Colombia pero criado en Suecia, posee un amplio conocimiento acerca del fútbol de diferentes partes del mundo. Oscar ha trabajado como periodista, reportero, entrevistador, comentarista y ha participado en varios programas de televisión web sobre fútbol y entrevistado a las principales personalidades del fútbol sueco, como Zlatan Ibrahimovic, Henrik Larsson, Sven-Göran Eriksson y el ex presidente de la UEFA Lennart Johansson. Oscar también ha asistido a varios torneos y ha estado en tres Copas del Mundo, dos Campeonatos de Europa y dos Copas América. No pasa mucho en el mundo del fútbol, sin que Oscar se entere o escriba sobre ello, y su larga experiencia viendo equipos y partidos lo convierte en un gran elemento para nuestro equipo de apuestas.

Páginas Conocidas

Artículos Relacionados